close

 

    大家一定都不陌生的新聞

    像是跟高利貸借錢越借欠越多無法自拔的案例

    或是還不出高利貸遭遇生命危險的個案~~

    但即使新聞上關於高利貸的案例層出不窮~

    卻還是有人會不小心地誤入這種危機中!!!

    想借錢你真的有很多更安全可靠的方式可以尋求幫助~

    不論現在困擾你的是信貸、房貸或是車貸,債務問題都可以上網找到免費的專人諮詢!!!!

    ok忠訓國際的專業人員都能為您詳細解答~~

    現在還提供線上免費諮詢服務>>>>>不要錯過了唷

    想要獲得專業免費諮詢>>>>>>>>>https://goo.gl/UfVLeP

    實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異,歡迎填寫資料,將由專人為您服務"

     

     

     

     

    昨天總算找空檔去看了《我只是個計程車司機》,是一部好戲,兩個多小時,回顧了30多年前的韓國民主事件。光州事件是1980年五月發生,前一年1979年十二月則是台灣美麗島事件,兩者的共同點,都是處於戒嚴的階段,都實行宵禁、被禁止遊行。

    當時的光州,據wiki中的文字描述,是首爾南方一個相對貧窮的城鎮,同時是民主人士聚集之處。時空背景是全斗煥發動政變,亟欲進行權力掌控,在人民示威要求撤銷戒嚴令的情況下,逮捕了當時重要的民運人士如金大中與金泳三,繼而引起更大規模的示威行動。

    劇中的計程車司機(金先生)是《殺人回憶》中的宋康昊主演,影帝級的大叔,把這個角色前後的心境轉換演得相當好,本來只是想大撈一筆橫財的計程車司機大叔,載著想來採訪民主運動的德國記者(Jürgen Hinzpeter),進入光州,目睹一連串的軍隊血腥鎮壓,以及被壓制,無法對外傳播真實訊息、甚至還塑造民主運動為暴民、流氓集結的電視與報紙...

    面對令人心碎,但又恐懼的場面,一度想逃離光州,假裝一切沒發生的計程車司機,在一個路口暫停時,腦海閃過所經歷的畫面、以及當地學生及人民所堅持的信念,猛然掉頭,回到光州......

    這部戲從一開始輕鬆的氛圍,轉換到後面幾乎令人屏住呼吸的節奏,讓我很能感同身受,30年前的前輩們,是如何為了民主而努力,而今天的我們,何其幸運,不須賭上身家(但亦有人賭上了身家),就能大口呼吸民主的空氣。

    如果,民主是好不容易爭取來的,那是不是,我們得更珍惜這樣的成果,在言論自由成為一種社會普世價值之時,更謹慎地看待所說的話、做出的評論,傳遞的訊息真實性?這部片,特別點出作為記者的使命:在壓力之下,仍能盡力傳達出那些不為人知的社會另一面。

    簡單的價值信念,在這個資訊複雜的社會中,變得真假難辨,有時令人懷疑堅持所為何事,又有所堅持的,是否能在人生路徑中去更接近一些,或者在模糊的擺盪中,迷失了、放棄了、抹除了、淡忘了。沒有答案,或許就跟劇中司機一樣,在某個轉角處,終究會發現自己該前往的地方。

    人生路上的,不管是同行助伴、來挑戰的、要你不得不跨出舒適圈、甚至踩到心中痛點、產生懷疑重新檢視方向的,都是讓人更理解自己、更接近理想途徑一些的。而這些自我價值的辯證,都是在自由民主的國度之下,才有機會做的選擇。

    民主,真的不是呼吸房屋貸款般的自然。

    ●作者:時代力量高雄黨部執行長林于凱。

    ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

    ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

    張花冠臉書爆料陳明文刀刀見骨 支持者:親痛仇快

    新頭殼newtalk

    嘉義縣長張花冠控告立委陳明文性騷擾,張23日指陳明文夫妻都應該接受「性平教育」,深夜她在臉書加碼爆料,指陳明文涉及恐嚇、貪污、包工程,並將矛頭指向陳明文本月26日即將宣判的案件以及審判此案的二審庭長。綠營支持者回應:親痛仇快。

    張花冠於23日深夜臉書發文,題目為:「只有單純的性騷擾嗎?」,並貼上一張將上述題目意含翻譯成英文的圖卡:More than Sexual Harassment。張縣長發文如下:

    最近我正式前往警察局報案,控告陳明文立委在未經本人同意下,強行摟肩,明顯違反〈刑法〉之強制罪與〈性騷擾防治法〉。事件發生後,引起社會各界關注。陳委員也透過夫人廖女士出來發言表示,她才是隱忍20年的受害者。

    陳明文硬勒住我的脖子、與我併行時,到底說了些什麼?事實上,當時他講的是:他的官司都已經處理好了,不會有事。等宣判確定沒事後,他會讓我死的很難看。

    嘉義縣民應該還記憶猶新,10年前陳明文於縣長任內曾涉及民雄汙水下水道貪汙罪。儘管一審宣判無罪,但經檢方上訴,台南高分院將於9月26日宣判。

    為何陳明文如此充滿自信,敢跟我說都處理好了。其中原委,我並不清楚。但最近某篇媒體報導,大家可以參考一下:

    我想,任何稍具法律常識ABC的人都知道,當陳明文跟我表示,「會讓我死的很難看」時,已構成了恐嚇罪。但我當時為了顧及宗教慶典的和諧,所以當天記者問我時,我才會表示,現場太吵雜,聽不清楚。

    事發後接連幾天,我接到許多關切電話,希望我大事化小、息事寧人。但我想試問:身為嘉義縣長,遭受恐嚇,能息事寧人嗎?台灣社會能為了和諧,而不顧是非嗎?如果我們都採取這種和稀泥、想要「河蟹」一切的態度,民進黨的進步性又在哪裡?

    因此,9/20當天我決定前往警察局報案。不過,我只針對性騷擾乙案提告,卻未提及恐嚇的部分。如此做的理由在於,我希望為彼此留有轉圜的空間。性騷擾為告訴乃論,可以隨時撤告。但恐嚇罪則是公訴罪,無法撤告。倘若陳委員願意就其犯行向全國婦女道歉,同時接受性平教育,我當然願意撤告。而9/21傍晚蔡總統也於餐會中表示,希望事件能圓滿落幕。小英總統的關切,我心懷感激,也希望陳委員能儘速道歉,讓事件早日落幕。

    我個人已留有轉圜空間,而小英總統也出面關照了,理論上事件應該能儘速落幕。然而,陳委員不僅未向全國婦女道歉,還不斷透過夫人廖女士於臉書上對我攻訐,試圖將此轉為兩個女人的戰爭。

    然而,整件事絕不是只有單純的性騷擾,也並非個人間的矛盾。相反的,我之所以願意挺身而出,就是擔憂未來的嘉義縣長將只是貫徹陳明文個人意志的傀儡而已。這不僅是嘉義的災難,更會使台灣的民主政治蒙羞。

    雖說下水道貪污案發生於陳明文擔任縣長任內,但我擔任縣長任內,嘉義縣政府卻得被迫賠償涉案廠商一億元。一億元是什麼概念呢?一億元足以供應嘉義全縣小學生長達半年的營養午餐。其次,與陳明文關係密切的營造商,承攬在嘉太工業區內的新建廠房工程,更是名符其實的豆腐渣工程。地基開挖擋土牆施工不當,造成隔鄰新藝陶瓷廠房地面龜裂下陷,嚴重影響工廠安全。此外,從我擔任縣長開始,陳委員就不斷干擾縣府內諸多人事案。某些局處長或科長,若非他屬意人選,陳委員則對我咆哮怒罵,大則要求其他局處長請假辭職,嚴重干擾縣府運作。這幾年來在我和縣府許多主管努力堅持下,縣府才能夠獨立超然運作。

    先前為了下屆嘉義縣長候選人問題,我曾質疑陳委員刻意指定接班人的作法是威權主義的遺毒。如果嘉義縣長都將由涉及貪污案、四處包工程、惡意干擾縣府人事的人來指定,這對嘉義是福是禍?無需贅言。

    因此,各位這幾天看到紛亂事件,表面上是性騷擾案,但實際上卻隱藏了恐嚇、意圖人事一把抓、貪污案等不為人知的一面。

    當自己犯錯時,卻要老婆出面致歉,我想,這種忍讓早已超乎人之常情。所以當廖女士宣稱其忍受了20年,我只能報以無限的同情。但我仍舊衷心期盼廖女士,能將自身的格局放大。倘若您能將目光拉高一點,必會發現,這絕非單純的性騷擾案,它關係到嘉義日後發展的是非對錯,以及民進黨的道德操守與榮譽!

    相關新聞影音

    昨天總算找空檔去看了《我只是個計程車司機》,是一部好戲,兩個多小時,回顧了30多年前的韓國民主事件。光州事件是1980年五月發生,前一年1979年十二月則是台灣美麗島事件,兩者的共同點,都是處於戒嚴的階段,都實行宵禁、被禁止遊行。

    當時的光州,據wiki中的文字描述,是首爾南方一個相對貧窮的城鎮,同時是民主人士聚集之處。時空背景是全斗煥發動政變,亟欲進行權力掌控,在人民示威要求撤銷戒嚴令的情況下,逮捕了當時重要的民運人士如金大中與金泳三,繼而引起更大規模的示威行動。

    劇中的計程車司機(金先生)是《殺人回憶》中的宋康昊主演,影帝級的大叔,把這個角色前後的心境轉換演得相當好,本來只是想大撈一筆橫財的計程車司機大叔,載著想來採訪民主運動的德國記者(Jürgen Hinzpeter),進入光州,目睹一連串的軍隊血腥鎮壓,以及被壓制,無法對外傳播真實訊息、甚至還塑造民主運動為暴民、流氓集結的電視與報紙...

    面對令人心碎,但又恐懼的場面,一度想逃離光州,假裝一切沒發生的計程車司機,在一個路口暫停時,腦海閃過所經歷的畫面、以及當地學生及人民所堅持的信念,猛然掉頭,回到光州......

    這部戲從一開始輕鬆的氛圍,轉換到後面幾乎令人屏住呼吸的節奏,讓我很能感同身受,30年前的前輩們,是如何為了民主而努力,而今天的我們,何其幸運,不須賭上身家(但亦有人賭上了身家),就能大口呼吸民主的空氣。

    如果,民主是好不容易爭取來的,那是不是,我們得更珍惜這樣的成果,在言論自由成為一種社會普世價值之時,更謹慎地看待所說的話、做出的評論,傳遞的訊息真實性?這部片,特別點出作為記者的使命:在壓力之下,仍能盡力傳達出那些不為人知的社會另一面。

    簡單的價值信念,在這個資訊複雜的社會中,變得真假難辨,有時令人懷疑堅持所為何事,又有所堅持的,是否能在人生路徑中去更接近一些,或者在模糊的擺盪中,迷失了、放棄了、抹除了、淡忘了。沒有答案,或許就跟劇中司機一樣,在某個轉角處,終究會發現自己該前往的地方。

    人生路上的,不管是同行助伴、來挑戰的、要你不得不跨出舒適圈、甚至踩到心中痛點、產生懷疑重新檢視方向的,都是讓人更理解自己、更接近理想途徑一些的。而這些自我價值的辯證,都是在自由民主的國度之下,才有機會做的選擇。

    民主,真的不是呼吸般的自然。

    ●作者:時代力量高雄黨部執行長林于凱。

    ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

    ●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

    #NEWS_CONTENT_2#
    1A1E90FAAB985260
    arrow
    arrow
      文章標籤
      代書信貸 房屋貸款
      全站熱搜

      fc85qja92k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()